Интерпретация ресурсов

Основные проблемы поисковых систем: необходимость интерпретирования ресурсов и закрытые правила этого процесса. Даже, если предположить, что каждый ресурс (и его страницы) оценивается сторонним человеком и на основании определенных критериев строится поисковый индекс (что по понятным причинам не возможно), то проблема с интерпретацией ресурса становится еще более актуальной. Своей субъективностью, человек не сможет объективно и в полной мере оценить ресурс по ключевым словам и фразам.

Общая база поисковых индексов Интернет ресурсов складывается из слов и фраз расположенных на их страницах.. Дополнительно к этому при построении поискового индекса учитываются места расположения фраз на страницах и внешние ссылки на эти ресурсы. Но разве все это гарантирует объективность?

Редакторы Jumper! стали свидетелями этой объективности. В одной известной поисковой системе по одному из запросов на первой позиции (из сотни тысяч других) оказался ресурс, состоящий из 4-5 страниц. Причем, каждая из них не баловала информацией. При более детальном изучении оказалось, что авторы ресурса все немногочисленные тексты заключили в заголовочные теги h1 (задав через таблицу стилей их размер, соответствующий обычному тексту), а поисковая система интерпретировала их, как высоко значимые. Хочется надеяться, что поисковые системы уже "разобрались" с этой проблемой, но мало ли других нюансов!?